home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 122295.doc / 000161_lightwave@garcia.com _Tue Dec 26 21:57:33 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-16  |  4KB

  1. Received: from relay4.UU.NET (relay4.UU.NET [192.48.96.14]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id VAA14509 for <dwarner@albany.net>; Tue, 26 Dec 1995 21:57:32 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay4.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzvwd29638; Tue, 26 Dec 1995 21:55:36 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA05131; Tue, 26 Dec 1995 21:55:54 -0500
  6. Date: Tue, 26 Dec 1995 21:55:54 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <9512260246.AA00dwn@meta.burner.com>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: jkrutz@meta.burner.com (Jamie Krutz) ()
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Full-Size Render Window
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21. In article <951220104745_95345423@mail02.mail.aol.com> TPeirce9@aol.com writes:
  22. > Is there a way in LW Intel to render directly to the target resolution for a
  23. > screen preview?  For a 640x480 rendered preview of a single frame LW will
  24. > display the progress in a 320x240 window and after that's done open a new
  25. > window to display correctly at 640x480.  
  26. > I realize this is an improvement over the pre-release but why this hassle.
  27. >  Why not render directly to 640x480 or any other resolution so I can see what
  28. > I'm getting and stop in progress with a single escape?
  29.  
  30. I'm playing around with the NT Alpha version (many wonderful
  31. things including speed). When it pops up a preview render
  32. (when I choose to render without the dynamic preview in the little window)
  33. the big preview covers up the window that shows how long it took. I can't seem to 
  34. drag the preview out of the way to see, or keep the preview around at all. Click
  35. and it's gone. I wish that a) the spec window with render time and frame
  36. number were visible at the same time and b) that the preview render could
  37. hang around as a reference when I go back to working in layout like it does
  38. in the Toaster frame buffer on the Ami. 
  39.  
  40. I'm babysitting this Alpha over the holidays (WCS render engine clips right 
  41. along :^) and I may be overlooking something obvious, so please set me 
  42. straight if there's a way to do what I want. I'm new to NT. 
  43.  
  44. Two other criticisms of NT: first, the file requester is surprisingly lame, and 
  45. second, when dragging windows as pictures (as opposed to outlines) over the 
  46. LW window, the LW window refresh is so slow its like painting in white with a 
  47. big square brush in the LW window with any other foreground window. Not a 
  48. major problem, just embarrassing to see such sluggish window handling on such 
  49. a fast machine. I've used older, much slower machines that don't have this problem
  50. under AmigaOS/EGS and NEXTSTEP.
  51.  
  52. OK, well, one more criticism. For some reason the machine does not recognize
  53. when there's a disk in the floppy drive and I ask file mangler to look at it or format
  54. it (perhaps a cable came loose in transit). But it takes it a long time before NT 
  55. pops up a requester, and in the mean time this supposedly multitasking workstation 
  56. is completely frozen to user input. Hello?
  57.  
  58. When I do multitask a few things on it it seems to start using swap sooner than
  59. I'd expect with 32 megs of RAM. Still renders pretty fast, but hearing that HD
  60. spinning makes me wonder if it's losing significant speed.
  61.  
  62. I hear Linux runs on Alphas now (and on Intel/Amiga). Is Linux any better?
  63. Any chance of LW on Linux (can't be that different from the SGI/Unix version, can 
  64. it)? Just wondering...
  65.  
  66. On the subject of the Amiga version, does anyone know when 4.0 will be out stand 
  67. alone and as part of the Toaster upgrade? And does anyone know the status of 
  68. network rendering on stand alone and Toaster Amiga LW 4.x?
  69.  
  70. Best Regards,
  71.  -J
  72.  
  73. PS. Season's greetings - happy programming and animating to all!